最近，拜讀了富爸爸跟他身為達賴弟子的親妹妹合寫了本書。
開宗明義就說，寫這本書是為了「錢」與「愛」，我喜歡他的誠實。
其中，討論到讀書檢視目前的工作是否合適：
在眾多條文中指出，我還蠻合適現在的工作的。
雖然，目前感到有些低落。
跟上一篇網址雖然所指的事物不同，但結論也提一樣滴。
在旺季忙碌的前夕，還是很多人事讓我超級無敵煩......
唉~~
- Sep 15 Tue 2009 14:53
超級無敵煩....
- May 28 Thu 2009 22:37
【怨】低EQ的我
的確，很久沒有上來發表文章了，懶惰的我，總是需要強大的動力(理由)，才能讓我上來發文。
最近的我，開始玩PLURK的微網誌，很不錯的好玩。
我最近發現我不太快樂。
原來，「一份工作就只是份工作」，或是重新認同某bloger在勸世文章強調同樣的信念，或許就是因為我從來不認為工作就是工作，才讓我自己如此的不快樂吧。
誰知道哩，有很多事情這麼不如人意，但在我關注思緒與精神的領域，在投注的時間與心力卻事與願違時，無法讓心情不受影響；這就是低EQ的證明。
我不知道低EQ的我，還有更多選擇嗎？
1.認同那個我不喜歡的信念？
2.離開這個工作？
3.找這份工作中比較喜歡作的事來做？
或是，提高我的EQ，改變那些阻礙？
有很多想要的東西，但是從不曾變成筆記本的一部份 (雖然我也想要一本筆記本)。
就如堂說的，賺錢就是要花啊~
存錢，是為了遙遠的未來，想買的東西如終未能得手。
這是篇抱怨文。
- Mar 11 Wed 2009 21:27
【回憶】早餐的堅持
高中便離家讀書，事實上只有距離50公里(光復到花蓮市，大概45分鍾的車程)，短暫的高一上學期後，就毅然搬出學校提供的宿舍；話雖如此，但以女生居多(2/3)的商校，所謂宿舍只是跟救國團的國軍英雄館搭伙的校外宿舍。那略為遙遠的距離對於初離家的小夥子來說，是有這麼點沈重的。
高一上的開學日，清早趕起床、趕升旗的感覺還有這麼清楚。離家後的第一天個清晨，全寢最早起床，有點不知所措的我為準備自己離家後的第一份早餐。記得，早餐都是老媽準備的(要不然就是睡過頭)，翻箱倒櫃後唯一能吃的竟是預留的夜宵，端出我少數會的料理，一碗不怎麼搭嘎的泡麵。
一碗油膩、重口味卻毫無營養的泡麵，隨著清晨灑進來的陽光搭配著我的自製早餐，其實聞起來並不是這麼有胃口，一股心酸直衝鼻心，伴隨著濕潤的眼眶。
「絕不能流淚」的想法下，囫圇的迅速吃完這心酸的泡麵早餐。整理好要上課的服裝與心情，與玉里來的室友們騎著單車騎往學校的第一個下坡。快滿18歲的我心想：「嗯，我長大了」
家，是抽象的東西。
我從首次離家之後，就不斷的試圖將家描繪清楚，不一定是硬體建物，不一定是有人陪伴，但至少是有一份像樣的早餐。
ps.我無意攻擊早餐喜歡吃泡麵的朋友~
- Feb 16 Mon 2009 07:26
快樂何哉
快樂 是近期商業週刊的主題
教導我們「如何」快樂
顯示出現代人不夠快樂的情況，進而教導我們應該如何才「能」快樂
通常領先普羅商業刊物，商業週刊之所以具領導地位
因為通常較能點出附合現下並引發討論的良性議題
眾說起因於經濟的蕭條，或是草苺族進駐職場
真的嗎？
- Jan 22 Thu 2009 05:11
年假在即~咻
繼上篇開始記錄工作的網誌，有工作將三個月的時間，眼看就要過年了(還要放只有我自己能放的年假)
期間得確發生的很多事情，雖然時間不長卻非常充實 (非常非常~)，話說還是有不少地方不如已意，但某種程度對我的老闆來說三個月己是誠意十足 (至少是個開始)。
該怎麼形容這段時間呢？
- Nov 14 Fri 2008 21:46
[Working] 開始了
 |
這種哲理大於實際的問題。我總以為那是吃太飽，時間太多人想的問題；過去，總是以報告或交際活動充滿我的行事曆 (雖然並沒有真正的一本行事曆)；直到最近，繼上一篇文章：我確定 (或說是認定)工作之後，才猛然發現『人為何而活？』是個好問題！雖然它的答案不是很酷。
|
| 我從未想過，人為何而活？ | |
|
由於，我的工作或是型態，受限於身份之故；顯得有些尷尬，或是好讓人說嘴 (換句話說，我是愛面子的獅子座)。沒錯，這樣與眾不同的型態或身份，讓家人或友人們的評價不一，不是大好就是大壞，他們的評價當然也來自於不同的背景；客觀的分析之後，只能說都有各自的道理。似乎，如同老爸老媽那種，不表意見的評論最合宜 (或是安全？)。回題，我想說的還是『人為何而活？』，這種八股的問題，也會成為我煩惱的來源。 綜合大家對於我工作的評價，最終還是回到我自己的考量。愛面子的我，如果以客觀的角度來說 (不在意身份的評斷)；這是一個有學習機會，以及有發展空間的舞台。然而，這個舞台實際上，是個沒有制度或以良心/人情為制度的制度下工作環境，得確是一件很辛苦 (也許多數的中小企業主都一樣？)的事情。換個角度來想，我期待 (希望)能夠創造在這個有潛力的單位建立制度，最好是那種綜合書本的剛正不二與研究所老闆的中式管理之下的制度。剛提到，我認為它是個有潛力的單位，而且能成為我發揮的舞台，因此，我能夠不去在意 (我能夠？！)，專心投入或是發揮所長的幹下去！ |
|
- Oct 28 Tue 2008 23:46
請多多指教
- Sep 28 Sun 2008 14:24
我想要。。。
我想要的是什麼？
一個工作。
- Sep 27 Sat 2008 10:56
[筆記]綠色(環保)的本意
2008.9.26 3F禮堂 自然與環境保育 高明瑞 教授
◎經濟與環保沒有衝突。
◎挑戰習慣思維，挑戰新美國資本主義。
◎重點是「生活模式」。
◎經濟與環保沒有衝突。
|
傳統經濟學在自然資源是「無限的」的假說前題下運作： a.生產(自然資源)→b.交易(產品)→c.產生垃圾與廢棄物 我們習慣於這樣的生態與習性，一切都合乎常理，事實上，其中有二個部份需要被討論： 1.再生、再利用的字眼，我們似乎非常熟悉；在上述的的經濟流程中，可以做到的著力點： c.產生：回收、分類；現在，我們隨時能到做的。 2.今天的我們都知道自然資源並非永無限制，並且能預期的那一天。人們卻依舊在傳統思維下，不斷追求成長這件事，我們似乎得檢討一下：當初傳統「無限自然資源」的假說不正確，而不斷追求成長是否正確或是重新定義成長這件事？ |
 |
成長的極限 |
保育：利用為原則，生態為基本，保持 (1) 多樣性；(2)鄉土特有之原則。
- Sep 22 Mon 2008 14:28
你回家，我回家
心情好亂啊
多久沒有這樣的心情了
彷佛像是失去了妳
原來，我是這麼脆弱~
你搭著清晨的火車，開往島的西邊
照理說，我們只是回歸原位而己
我應應該要認真點，忙錄些
這樣才行吧~明明還有這麼多事要做的啊~
你應該到站了吧~
吃喝玩樂(3)