目前分類:學習日誌 (4)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

2008.9.26      3F禮堂      自然與環境保育       高明瑞 教授

◎經濟與環保沒有衝突。
◎挑戰習慣思維,挑戰新美國資本主義。
◎重點是「生活模式」。 

 ◎經濟與環保沒有衝突。

 傳統經濟學在自然資源是「無限的」的假說前題下運作:

a.生產(自然資源)→b.交易(產品)→c.產生垃圾與廢棄物

我們習慣於這樣的生態與習性,一切都合乎常理,事實上,其中有二個部份需要被討論:

1.再生、再利用的字眼,我們似乎非常熟悉;在上述的的經濟流程中,可以做到的著力點:

        c.產生:回收、分類;現在,我們隨時能到做的。
       
a.生產:利用能被再利用的,利用能再生的;未來,全世界需要走的方向。

2.今天的我們都知道自然資源並非永無限制,並且能預期的那一天。人們卻依舊在傳統思維下,不斷追求成長這件事,我們似乎得檢討一下:當初傳統「無限自然資源」的假說不正確,而不斷追求成長是否正確或是重新定義成長這件事?

成長的極
作者:Donella Meadows,Jorgen Randers,Dennis Meadows
出版社:臉譜, 出版日期:2007-01-21
ISBN:9867058666

※補充:
  
 保育:利用為原則,生態為基本,保持 (1) 多樣性;(2)鄉土特有之原則。

myed 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

是讓人悲傷的時刻,明天又要收假啦;這次的放假你能來花蓮,好好的休息一番,雖然你的“家庭作業“還沒有完成,我一定會找時間協助你的。我又利用你“午睡“的時間,偷偷寫網誌給你哦;看你熟睡的樣子,真得很難狠心叫你起來,不過今天下午的行程是要去吃冰的哩。

今天你隨意的說: 只有在這裡悠閒的環境,才有打開書本的動力。

我當然也能體會你感受,我也是有幾次那種兵荒馬亂的經歷,何況你還是“小公司“的“大角色“,得確很難找到時間打開書本;就算有時間,紛亂的情緒也無法馬上冷靜下來,思考書中的脈絡,我雖然沒有當場回應你的抱怨,但卻只能以沈默認同。

但是我不想這樣斷絕你閱讀的習慣,至少我們都從閱讀學到新的知識,雖然不一定能馬上成為工作上動力,但是至少是後彈藥庫的儲存,相同的,在我的彈藥庫中最近新增了本書:

問得好!

myed 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我們都知道,BLOG會紅是技巧的,除了標題有夠吸引人或是說聳動外,本身也要有所內容,不能只是靠著標題把網友拉進來而己,有許多成功的例子,在之前就略有提及,從另一個角度來看,就是要有主軸,或是說是主題,綜觀各知名blog的大大們,雖然有個人經營(原諒用這麼商業的眼字,事實上足以如此稱之),或是二人一起建構,為了讓文章的數量每日有所增長,或是加入各自不同的專長,話雖如此,但重點還是要帶出主題的重要性。

或許你會說,這是一種結果論的看法,每個人或每組人都有自身的專長或是興趣,自然會型成主題的導向,最終造成市場(或是眾BLGO中)的分類,我本來也是非常讚同這樣的看法,就像是一隻看不見的手一樣,自然而然的塑成眼前的一切,但是,隨著市場的發展,就會有人發現想突破現狀就要有新的作法(創意就是這樣而產生的,就算他不是一個受人喜愛的創意),在今天的BLGO的發展中,讓我發現這樣新穎的角色,也說明另種型態的成型:

myed 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


設置的圖式

myed 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()